2024.07.03
音楽生成AI「Suno」「Udio」が訴えられている…というニュース…。
「生成」ではなく「模倣」、 大手レコード会社提訴で 音楽AIの未来に暗雲: https://ascii.jp/elem/000/004/207/4207664/
生成なのか?模倣なのか?
そもそも…人間の創造=Creationは…生成=Generateなのか?
そういう話にも発展しかねない…。


生成AIが本当に「生成」なのか、「模倣」なのかは、非常に興味深い議論ですね。確かに、生成AIは大量の学習データに基づいて、人間が作ったものと見分けがつかないような作品を生み出すことができます。しかし、その過程において、AIは単に既存のパターンの組み合わせや応用を行っているとも言えます。
生成AIの「模倣」側面
- 学習データへの依存: 生成AIは、大量の学習データからパターンを学び、それを基に作品を生成します。そのため、学習データの質や量に大きく左右されるという側面があります。学習データに偏りがあると、偏った作品しか生成できない可能性もあります。
- 創造性の欠如: 生成AIは、学習データに基づいて作品を生成するため、真の意味での創造性がないと指摘されています。人間のように、常識や固定観念にとらわれずに全く新しいアイデアを生み出すことはできないのです。
- 独創性の希薄さ: 生成AIが生成する作品は、学習データに類似した作品になりがちです。そのため、独創性に欠けると評価されることも少なくありません。
生成AIの「生成」側面
- 新規な組み合わせ: 生成AIは、学習データのパターンを新しい組み合わせで用いることで、人間が思いつかないような作品を生み出すことができます。これは、ある意味では「生成」と言えるでしょう。
- 統計的学習に基づく表現: 生成AIは、統計的な学習に基づいて、人間が表現しにくい複雑な表現を生み出すことができます。例えば、人間の感情の微妙なニュアンスを表現した音楽や、自然の美しさを再現した絵画などを生成することができます。
- 未知の領域への探索: 生成AIは、人間が思いもよらないような組み合わせや表現を探索することができます。これは、新たな芸術表現や科学的発見につながる可能性があります。
結論
生成AIが「生成」なのか「模倣」なのかは、単純に結論付けられる問題ではありません。AIの能力や倫理的な問題など、様々な側面から検討する必要があります。
重要なのは、生成AIを単なるツールとして捉えることです。生成AIは、人間の創造性を代替するものではなく、新たな可能性を拓くための道具として活用すべきなのです。人間とAIが協働することで、今までにないような革新的な作品を生み出すことができるでしょう。
以下、参考となる情報源をいくつか紹介します。
- 東大・松尾研究室所属のAI研究者・今井翔太氏による最新刊『生成AIと人間: https://toyokeizai.net/articles/-/724679
- 「生成」ではなく「模倣」、 大手レコード会社提訴で 音楽AIの未来に暗雲: https://ascii.jp/elem/000/004/207/4207664/
- 見えてきた「生成AIの限界」がアーティストの不安を取り除く: https://www.technologyreview.jp/s/339667/why-artists-are-becoming-less-scared-of-ai/
生成AIに関する議論は、今後も活発に続いていくでしょう。今後は、技術的な進歩だけでなく、倫理的な問題や社会的な影響についても議論を深めていくことが重要です。
by Gemini
New Posts: