2024.02.15

著作権侵害訴訟で、一先ずOpenAIが5/6勝したというニュース…

今後の展開に注目ですが…

そもそも…創造とは、著作権とは、なんだろう？

生成AIは…学習するデータが無いと成立しない？

1から100はつくれるけれど…0から1は創れない？

作家=人間はどうだろう…。

これだけ情報が氾濫した中で…

本当の意味での『0→1』は創造できているのだろうか？？？

https://t.co/eVZuESZPO7

— Propman MEMO「ものづくり」備忘録？ (@PropmanLabo) February 15, 2024

生成AIをめぐる著作権侵害訴訟：最新情報と詳細な分析

2024年2月15日現在、生成AIをめぐる著作権侵害訴訟は世界中で活発化しており、米国、中国、日本を中心に多くの訴訟例が確認されています。

訴訟の主な争点は以下の4つです。

1. 生成物の著作物性: 生成AIによって生成された作品は、著作権法上の著作物と認められるのか？
2. 著作権の帰属: 生成物の著作権は誰に帰属するのか？
3. 著作権侵害の成立: 生成AIによって生成された作品が、既存の著作物を侵害しているか？
4. 利用許諾の必要性: 生成AIを利用して作品を生成する場合、著作権者の許諾が必要なのか？

各国の訴訟状況と注目すべき判決

米国

• Getty Images訴訟: Getty ImagesがStable Diffusionなどの画像生成AIが著作権侵害であると主張。2023年11月、裁判所はメタ社の棄却申立を一部認容。
• Authors Guild訴訟: 作家団体Authors GuildがGoogle AIのBardなどの生成AIが著作権侵害であると主張。2023年12月、訴訟開始。

中国

• 騰訊訴訟: 騰訊公司がAI生成画像が著作権侵害であると主張。2023年11月、北京インターネット裁判所はAI生成画像の著作物性と著作権侵害を認める判決を下す。

日本

• クリムゾン・ジャパン訴訟: クリムゾン・ジャパンがMidjourneyなどの画像生成AIが著作権侵害であると主張。2023年10月、訴訟開始。

注目すべき判決

• 中国の騰訊訴訟: AI生成画像の著作物性と著作権侵害を認めた初の判決。
• 日本のクリムゾン・ジャパン訴訟: 今後の判決が、日本の生成AIに関する著作権法解釈に大きな影響を与える可能性。

今後の展望

生成AI技術の発展に伴い、著作権侵害訴訟はさらに増加していくと考えられます。各国の裁判所の判断が、生成AIの利用に関するルール作りに大きな影響を与えるでしょう。

by Gemini

---